18 sierpnia 2026
Rankingi i Zestawienia

Triathlon w Radomiu: wyniki i dystanse pierwszej edycji LOTTO Energy

Pierwsza edycja LOTTO Triathlon Energy odbył się 19 lipca w Radomiu. Poznaj wyniki zwycięzców, dystanse i rozkład konkurencji na obu dystansach.

Radosław Bujnowski · 16 sierpnia 2026
Triathletes in wetsuits prepare for the swim leg at an outdoor triathlon event.
Fot. Lucas Borges / Pexels · Pexels License

Pierwsza edycja LOTTO Triathlon Energy w Radomiu, rozegrana 19 lipca na Zalewie Borki, przyciągnęła amatorskich triathlonistów na dwa różne dystanse, oferując możliwość rywalizacji zarówno dla osób szukających wyzwania na średnim dystansie, jak i dla tych, które preferują krótsze, bardziej intensywne konkurencje.

Dystanse i warunki zawodów

Organizatorzy przygotowali dwie opcje dla uczestników. Dystans 1/8 IM, skierowany do osób z mniejszym doświadczeniem lub szukających szybkiej rywalizacji, obejmował 475 metrów pływania, 22,5 kilometra jazdy na rowerze oraz 5,25 kilometra biegu. Dla bardziej zaawansowanych zawodników dostępny był dystans 1/4 IM z dystansami wynoszącymi 950 metrów pływania, 45 kilometrów na rowerze i 10,55 kilometra biegowego.

Ważnym elementem regulaminu była zakaz draftingu na etapie rowerowym — każdy zawodnik musiał utrzymywać odpowiednią odległość od konkurentów, co eliminuje możliwość oszczędzania energii w słipstreamie. Ten warunek sprawia, że wynik zależy w większym stopniu od indywidualnych możliwości fizycznych niż od taktyki grupowej.

Rezultaty mężczyzn — dystans 1/8 IM

Michał Światłoń z TRIumf Team zdominował konkurencję na krótszym dystansie, finiszując z czasem 1:00:54. Jego przewaga wynikała przede wszystkim z doskonałej jazdy na rowerze — sekcję rowerową przejechał w 32:08, co było najszybszym czasem w tej kategorii. Światłoń wykazał solidne umiejętności we wszystkich trzech dyscyplinach, co pozwoliło mu utrzymać pierwszą pozycję od startu.

Drugie miejsce zajął Mateusz Tkaczyk z czasem 1:02:50, który wyróżnił się na etapie biegowym — jego czas 19:27 okazał się najszybszy spośród wszystkich startujących na dystansie 1/8 IM mężczyzn. Trzecią pozycję zajął Bartosz Machnio z czasem 1:04:11, zamykając podium na tym dystansie.

Rezultaty mężczyzn — dystans 1/4 IM

Na dłuższym dystansie zwycięstwo przypadło Krzysztofowi Kuczyńskiemu z Team TRENUJ, który osiągnął czas 2:00:27. Jego rozkład sił na poszczególnych etapach wyglądał następująco: pływanie 14:42, rower 1:05:27, bieg 38:26. Kuczyński wykazał solidną technikę pływacką i utrzymał stały tempo na rowerze, co zaowocowało ostatecznym zwycięstwem.

Drugie miejsce na dystansie 1/4 IM przypadło Kamilowi Kołosowskiemu z czasem 2:04:39, zaś trzecie zajął Tomasz Stróżak z czasem 2:08:11. Różnice czasów między zawodnikami pokazują, że konkurencja na tym dystansie była wyrównana, a każdy segment rywalizacji miał znaczenie dla ostatecznego wyniku.

Konkurencja wśród kobiet

Na dystansie 1/8 IM zwyciężyła Paulina Majos z TM Iron Team, osiągając czas 1:04:43. Majos wykazała wszechstronność — była najszybsza w pływaniu (6:52), na rowerze (35:10) i w biegu (21:03), zajmując jednocześnie piątą pozycję w ogólnej klasyfikacji dystansu 1/8 IM bez podziału na płeć. Drugie miejsce wśród kobiet przypadło Karolinie Kuczyńskiej (1:11:19), trzecie zaś Magdalenie Musiał (1:15:13).

Na dystansie 1/4 IM triumfowała Kinga Myśliwska z TriAmo z czasem 2:19:50. Jej rozkład czasów wyglądał następująco: pływanie 19:16, rower 1:15:14, bieg 42:43. Myśliwska zajęła 14. miejsce w klasyfikacji generalnej dystansu 1/4 IM, co świadczy o wysokim poziomie konkurencji. Drugie miejsce wśród kobiet na tym dystansie zajęła Justyna Korycka z czasem 2:42:26.

Porównanie wyników na poszczególnych etapach

DystansKategoriaZwycięzcaCzas ogółemPływanieRowerBieg
1/8 IM (M)MężczyźniM. Światłoń1:00:5432:08
1/8 IM (K)KobietyP. Majos1:04:436:5235:1021:03
1/4 IM (M)MężczyźniK. Kuczyński2:00:2714:421:05:2738:26
1/4 IM (K)KobietyK. Myśliwska2:19:5019:161:15:1442:43

Co to oznacza dla amatorskich triathlonistów

Wyniki z Radomia pokazują, że dystans 1/8 IM jest osiągalny dla osób trenujących triathlon na poziomie amatorskim — najszybsze czasy oscylowały wokół godziny, co oznacza, że przygotowanie przez kilka miesięcy intensywnego treningu może wystarczyć do konkurencyjnego startu. Dystans 1/4 IM wymaga natomiast znacznie większego zaangażowania i dłuższego okresu przygotowań, szczególnie w zakresie budowania wytrzymałości na etapie rowerowym.

Fakt, że zawody odbywały się bez możliwości draftingu, podkreśla znaczenie indywidualnej siły i techniki każdego zawodnika. Osoby planujące start w podobnych imprezach powinny zwrócić szczególną uwagę na pracę nad efektywnością pływania i stabilnością tempa na rowerze, gdzie tracą się największe czasy.

Kolejne etapy serii

Cykl LOTTO Triathlon Energy będzie kontynuowany w kolejnych lokalizacjach — zawody zaplanowano na 2 sierpnia w Gniewie, 16 sierpnia w Chełmży oraz 23 sierpnia w Mrągowie. Każda z edycji oferuje możliwość zmierzenia się z konkurencją na tych samych dystansach, co daje uczestnikom szansę na poprawę wyniku lub zmianę strategii na podstawie doświadczeń z Radomia.

Najczęstsze pytania

Jakie były dystanse w LOTTO Triathlon Energy w Radomiu?

Zawody odbywały się na dwóch dystansach: 1/8 IM (475 m pływania, 22,5 km roweru, 5,25 km biegu) i 1/4 IM (950 m pływania, 45 km roweru, 10,55 km biegu). Jazda na rowerze odbywała się bez draftingu.

Kto wygrał mężczyzn na dystansie 1/8 IM?

Michał Światłoń z TRIumf Team wygrał z czasem 1:00:54, osiągając najszybszy czas przejazdu na rowerze (32:08).

Kto zwyciężył wśród kobiet na dystansie 1/4 IM?

Kinga Myśliwska z TriAmo wygrała z czasem 2:19:50, zajmując 14. miejsce w klasyfikacji generalnej tej kategorii.

Kiedy odbędą się kolejne zawody z cyklu?

Następne edycje zaplanowano na 2 sierpnia w Gniewie, 16 sierpnia w Chełmży i 23 sierpnia w Mrągowie.

Ile czasu zajęło pływanie zwycięzcy mężczyzn na dystansie 1/4 IM?

Krzysztof Kuczyński z Team TRENUJ przepłynął dystans w 14:42, zajmując pierwsze miejsce ogółem z czasem 2:00:27.

Na podstawie: Sportowa Podróż – portal dla ludzi z pasją. Tekst opracowany redakcyjnie.